Чөлөөт GIS тавцан, яагаад тэд алдартай биш вэ?

Би орон зайг нээлттэй болгож орхих; Блогийг уншиж унших зай нь богино, тиймээс би болгоомжтой байх хэрэгтэй.

Бид "тухай ярихдааүнэгүй GIS хэрэгсэл", хоёр бүлэг цэргүүд гарч ирнэ: асуулт асууж буй олонхи
... тэд юу вэ?
... бас тэдгээрийн хэрэглэгчид байдаг уу?

Цөөнх нь тайзны нөгөө талд байрлах боловч доорх хариултуудтай:
... би мөнгө үрэхгүй

ГЗЗ-ийн хэрэглэгчдийн дийлэнх нь үнэгүй платформууд байдаггүй шалтгаануудын талаар дурдая.

1 Сургалтын муруй
Тохиолдолд Өвсний, жишээ нь энэ хэрэгсэл нь Линукс болон Windows дээр ажилладаг API C цооногт баримтжуулсан байна, хичээлүүд Төгсгөлд нь, үүнийг шалгасны дараа бид ARCGis функц, хэдэн мянган долларын үнэтэй хэд хэдэн өргөтгөлүүдийг шалгадаг.

... гэхдээ Латин Америкийн оронд хэн GRASS сургалт явуулдаг вэ?

Би хөгжүүлэгчдэд зориулсан сургалтын талаар яриагүй, тэд орон зайн анализ, зураг боловсруулах, растер өгөгдлийг вектор болгон хөрвүүлэх гэх мэт ердийн операторуудгүйгээр өөрсдөө сурдаг ... GRASS-ийн маш сайн хийдэг зүйлүүд юм. GRASS сургалтыг өгөх нь маш амархан, ердөө 24 цаг орчим байх ёстой, гэхдээ эдгээр сургалтуудын эрэлт маш бага байдаг гэсэн харанхуй тойрог нь сургалтанд хамрагдсан компаниуд энэ сэдвээр бага хурал хуваарилдаггүй гэсэн үг юм. GvSIG гэх мэт бусад үнэгүй эсвэл үнэгүй програмуудын талаар ярихаа больё. Хаврын, Мэдэгдэхгүй байгаа Сага буюу шуудан.

Тиймээс сургалтын муруй маш өргөн тархсан нь хэрэглэгчдийг үнэтэй болгодог ... Линукс үнэ төлбөргүй байдаг, гэхдээ RedHat-ийн дэмжлэгтэй үйлчилгээ маш их мөнгө шаарддаг.

2 Суралцахаасаа илүү хакерддаг
ESRI ба AutoDesk нь түгээмэл байдаг нь далайн дээрэм нь тэдэнд гар ... эсвэл дэгээ өгсөн тул мэдээжийн хэрэг юм. Хэдийгээр тэдгээр нь маш бат бөх, олон янзын хэрэгсэл бөгөөд нэр хүндтэй фирмийн баталгаатай байдаг боловч зурагзүйн чиглэлээр үйл ажиллагаа эрхэлдэг бичил эсвэл жижиг бизнес нь зөвхөн 48,000 хэрэглэгчийн хөгжлийн хэлтсийг эхлүүлэхийн тулд дор хаяж 5 долларын хөрөнгө оруулалтыг ESRI бүтээгдэхүүнд оруулах ёстой (ArcGIS) , ARCsde, ARC редактор, ARC IMS ... GIS сервергүйгээр). Тиймээс нээлттэй эхийн платформууд нь хөгжүүлэгчдэд сайн тохирол юм, гэхдээ зөвхөн ширээний компьютерийн ердийн операторууд нүдний нөхөөс зүүж, онлайнаар 1,500 доллар зарцуулах болно :).

3 Хамгийн шилдэг нь биш харин хамгийн алдартай нь явах нь дээр.
Мөнгө зарцуулж байхдаа ч бид энэ заншлыг хардаг, хэрэглэгч Mac нь PC-ээс илүү гэдгийг мэддэг, Линукс нь Windows-ээс илүү байдаг, зарим CAD хэрэгслүүд AutoCAD-аас илүү байдаг; Тиймээс Дэвид, Голиат нар шиг өрсөлддөг эдгээр платформууд ижил үнээр төлдөг "сонгосон хэрэглэгчдийн" гарт үлддэг.

"Бараг үнэгүй" болон "үнэтэй" хоёрын өрсөлдөөнд хана асар том болж байхад би нэг бус удаа gentile авсан, Manifold ашиглахад зориулж ... хэдийгээр энэ нь үнэгүй биш юм. Тиймээс бид зөвхөн Geek-тэй үлдэхийн тулд 4,000 долларын өртөгтэй хэрэгслийг ашигладаг боловч ихэнх хэрэглэгчид програм хангамж лиценз олгодоггүй боловч компаниуд байдаг.

… Дүгнэж хэлэхэд, энэ технологийн эрэлт тогтвортой байхын тулд том компаниуд лицензийнхээ төлөө хэдэн мянган доллар авч байгаа нь зайлшгүй муу зүйл гэж бид харж байна. Ихэнх олонхи нь тэднийг Нерд гэж үзэх боловч нээлттэй эх сурвалжаас бүлэглэл тэмцсээр байх нь бас нэгэн зайлшгүй шаардлагатай муу зүйл хэвээр байх болно.